logo
แบนเนอร์

ข้อมูลข่าว

บ้าน > ข่าว >

ข่าวบริษัท เกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer

กิจกรรม
ติดต่อเรา
Mrs. Kiwi Xiao
86--15387469240
วีแชท Enerkey-Tech
ติดต่อตอนนี้

อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer

2026-11-09

ช่วงอายุการใช้งานและประสิทธิภาพของแบตเตอรี่สำหรับรถยนต์พลังงานใหม่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของชุดแบตเตอรี่กำลังสูงเป็นหลัก เนื่องจากชุดแบตเตอรี่ประกอบด้วยเซลล์แต่ละเซลล์ที่เชื่อมต่อกันเป็นอนุกรม ปัจจัยต่างๆ เช่น กระบวนการผลิต คุณสมบัติของวัสดุ และสภาพแวดล้อมการทำงาน อาจทำให้เกิดความแตกต่างในด้านความจุ ความต้านทานภายใน และแรงดันไฟฟ้าของเซลล์เหล่านี้ เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแย่ลง ส่งผลให้ความจุของชุดแบตเตอรี่ลดลง ระยะทางการขับขี่สั้นลง และแม้กระทั่งอันตรายด้านความปลอดภัย เช่น การชาร์จเกินหรือการคายประจุเกิน โมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่เป็นส่วนประกอบสำคัญที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ปัจจุบัน แนวทางทางเทคนิคหลักสองประการคือการปรับสมดุลแบบแอคทีฟและการปรับสมดุลแบบพาสซีฟ บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับหลักการทำงาน คุณลักษณะ และสถานการณ์การใช้งาน เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจความแตกต่างระหว่างทั้งสองอย่างและตรรกะเบื้องหลังการเลือกแนวทางที่เหมาะสม

 

ชุดแบตเตอรี่ลิเธียมเปรียบเสมือนเครื่องยนต์ที่ขาดการบำรุงรักษา BMS ที่ไม่มีฟังก์ชันปรับสมดุลเป็นเพียงตัวรวบรวมข้อมูลและไม่สามารถถือว่าเป็นระบบการจัดการได้ ทั้งการปรับสมดุลแบบแอคทีฟและแบบพาสซีฟมีเป้าหมายเพื่อขจัดความไม่สอดคล้องกันภายในชุดแบตเตอรี่ แต่หลักการนำไปใช้มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานI. หน้าที่หลักของโมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่โมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่เป็นส่วนประกอบที่สำคัญของระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) วัตถุประสงค์หลักคือการลดความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างเซลล์แต่ละเซลล์โดยการควบคุมแรงดันไฟฟ้าและสถานะการชาร์จ (SOC) สิ่งนี้ให้ประโยชน์ที่สำคัญสามประการ: ประการแรก ช่วยเพิ่มการใช้ประโยชน์ความจุของชุดแบตเตอรี่ ป้องกันการสูญเสียความจุทั้งหมดที่เกิดขึ้นเมื่อเซลล์แต่ละเซลล์ชาร์จเต็มหรือหมดประจุเร็วเกินไป ประการที่สอง ยืดอายุการใช้งานของชุดแบตเตอรี่โดยการลดการเสื่อมสภาพเฉพาะที่ที่เร่งขึ้นซึ่งเกิดจากความไม่สอดคล้องกันของเซลล์ ประการที่สาม รับประกันความปลอดภัยในการปฏิบัติงานโดยการป้องกันความเสี่ยง เช่น การชาร์จเกิน การคายประจุเกิน และการลุกลามของความร้อน ซึ่งจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือโดยรวมของชุดแบตเตอรี่

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer  0

 

II. การปรับสมดุลแบบพาสซีฟ: แนวทาง "การกระจายพลังงาน" ที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ
1. หลักการทำงาน

 

ตรรกะหลักของการปรับสมดุลแบบพาสซีฟคือ "การตัดยอดและเติมเต็ม" มันบรรลุการปรับสมดุลแรงดันไฟฟ้าโดยการเชื่อมต่อตัวต้านทานการคายประจุ ซึ่งควบคุมโดย MOSFET ขนานกับเซลล์แต่ละเซลล์ เมื่อระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) ตรวจพบว่าแรงดันไฟฟ้าของเซลล์แบตเตอรี่เฉพาะเกินเกณฑ์การปรับสมดุล (เช่น 4.2V) มันจะเปิดใช้งานสวิตช์ MOSFET ที่เกี่ยวข้องทันที สิ่งนี้ช่วยให้เซลล์คายประจุพลังงานส่วนเกินผ่านตัวต้านทาน ซึ่งพลังงานไฟฟ้าจะกระจายออกไปในรูปของความร้อน จนกว่าแรงดันไฟฟ้าจะสอดคล้องกับเซลล์อื่นๆ การกำหนดค่าวงจรทั่วไปอาจใช้ตัวควบคุมแบบ Shunt TL431 ร่วมกับทรานซิสเตอร์ PMOS กระแสปรับสมดุลโดยทั่วไปจะถูกควบคุมให้อยู่ในช่วงสิบถึงหลายร้อยมิลลิแอมแปร์ ทำให้เหมาะสำหรับความต้องการในการปรับสมดุลของชุดแบตเตอรี่ขนาดเล็กถึงขนาดกลาง
2. ข้อดีและข้อเสียที่สำคัญ
ข้อดี: ประการแรก โครงสร้างเรียบง่ายและต้นทุนต่ำ ไม่ต้องใช้อุปกรณ์เก็บพลังงานที่ซับซ้อนหรือตรรกะการควบคุมที่ซับซ้อน ส่งผลให้การออกแบบฮาร์ดแวร์ตรงไปตรงมาและบำรุงรักษาง่าย ประการที่สอง ตรรกะการควบคุมการปรับสมดุลนั้นง่ายและมีการตอบสนองที่รวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่คำนึงถึงต้นทุนซึ่งมีความต้องการในการปรับสมดุลไม่มากนัก ประการที่สาม ขนาดกะทัดรัดช่วยให้รวมเข้ากับชุดแบตเตอรี่ได้ง่ายโดยไม่กินพื้นที่มากเกินไป
ข้อเสีย: ประการแรก ประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำมาก พลังงานส่วนเกินจะกระจายออกไปในรูปของความร้อน ซึ่งไม่เพียงแต่สิ้นเปลืองพลังงานเท่านั้น แต่ยังเพิ่มภาระการจัดการความร้อนให้กับชุดแบตเตอรี่อีกด้วย ประการที่สอง กระแสปรับสมดุลค่อนข้างน้อย เพียงพอสำหรับการปรับสมดุลเล็กน้อยเท่านั้น มีประสิทธิภาพน้อยกว่าสำหรับชุดแบตเตอรี่ที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเซลล์แต่ละเซลล์ ประการที่สาม สร้างความร้อนจำนวนมาก ซึ่งหากไม่ได้รับการแก้ไข อาจส่งผลต่อเสถียรภาพทางความร้อนโดยรวมของชุดแบตเตอรี่ ทำให้ต้องมีการออกแบบการจัดการความร้อนที่แข็งแกร่ง
3. สถานการณ์การใช้งานทั่วไป
เนื่องจากต้นทุนต่ำและง่ายต่อการรวมเข้าด้วยกัน การปรับสมดุลแบบพาสซีฟจึงถูกนำมาใช้เป็นหลักในรถยนต์พลังงานใหม่ระดับเริ่มต้น รถยนต์ไฟฟ้าความเร็วต่ำ ระบบกักเก็บพลังงานขนาดเล็ก และเครื่องมือที่ใช้แบตเตอรี่ลิเธียม ในการใช้งานเหล่านี้ ซึ่งการควบคุมต้นทุนมีความสำคัญอย่างยิ่งและชุดแบตเตอรี่โดยทั่วไปมีขนาดเล็กและมีความแปรปรวนเริ่มต้นของเซลล์น้อยที่สุด การปรับสมดุลแบบพาสซีฟก็เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการพื้นฐานโดยไม่เพิ่มความซับซ้อนของระบบอย่างมีนัยสำคัญ
III. การปรับสมดุลแบบแอคทีฟ: แนวทาง "การถ่ายโอน" ที่มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน
1. หลักการทำงาน

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer  1

 
ตรรกะหลักของการปรับสมดุลแบบแอคทีฟคือ "การถ่ายโอนพลังงาน" ซึ่งแตกต่างจากแนวทางการกระจายพลังงานของการปรับสมดุลแบบพาสซีฟ การปรับสมดุลแบบแอคทีฟใช้อุปกรณ์เก็บพลังงาน เช่น ตัวเหนี่ยวนำ ตัวเก็บประจุ หรือหม้อแปลง เพื่อย้ายพลังงานส่วนเกินจากเซลล์ที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงกว่าไปยังเซลล์ที่มีแรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า ซึ่งช่วยให้สามารถรีไซเคิลและนำพลังงานกลับมาใช้ใหม่ได้ ตามส่วนประกอบการเก็บพลังงานที่ใช้ มีสามแนวทางหลัก: ประการแรก การปรับสมดุลแบบเหนี่ยวนำ ซึ่งบรรลุการถ่ายโอนพลังงานแบบสองทิศทางผ่านการเก็บและปล่อยพลังงานในตัวเหนี่ยวนำ มีประสิทธิภาพการแปลงสูงและเป็นโซลูชันที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในอิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์ ประการที่สอง การปรับสมดุลแบบคาปาซิทีฟ ซึ่งใช้ตัวเก็บประจุเพื่อเก็บประจุและปรับแรงดันไฟฟ้าให้เท่ากัน แม้ว่าโครงสร้างจะเรียบง่าย แต่ให้กระแสปรับสมดุลค่อนข้างต่ำ ประการที่สาม การปรับสมดุลแบบหม้อแปลง ซึ่งช่วยให้สามารถถ่ายโอนพลังงานระหว่างเซลล์แบตเตอรี่หลายเซลล์ได้อย่างอิสระ มีประสิทธิภาพการปรับสมดุลที่ยอดเยี่ยม แต่มีราคาสูงกว่า ทำให้พบได้บ่อยในระบบกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ รถยนต์รุ่นหลักหลายรุ่นในปัจจุบันใช้โครงแบบ Buck-Boost แบบซิงโครนัสสำหรับการปรับสมดุลแบบแอคทีฟ โดยใช้ชิป เช่น MP2645A เพื่ออำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างเซลล์ที่มีระดับแรงดันไฟฟ้าแตกต่างกันประสิทธิภาพการใช้พลังงานข้อดี: ประการแรก มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง (มากกว่า 80%) ช่วยลดการสูญเสียพลังงานได้อย่างมาก และยืดระยะทางของชุดแบตเตอรี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการที่สอง ให้กระแสปรับสมดุลสูงและความเร็วในการปรับสมดุลที่รวดเร็ว ลดความแตกต่างระหว่างเซลล์ได้อย่างรวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับชุดแบตเตอรี่ความจุสูงและอัตราสูง ประการที่สาม สร้างความร้อนน้อยที่สุด ทำให้ภาระการจัดการความร้อนของชุดแบตเตอรี่น้อยลง ซึ่งช่วยยืดอายุการใช้งานและปรับปรุงความน่าเชื่อถือโดยรวม ประการที่สี่ รองรับการปรับสมดุลตลอดกระบวนการชาร์จและคายประจุ ทำให้สามารถปรับสถานะเซลล์แบบเรียลไทม์ได้ ไม่ว่ารถยนต์กำลังชาร์จหรือกำลังเคลื่อนที่
ข้อเสีย: ประการแรก โครงสร้างฮาร์ดแวร์มีความซับซ้อน ต้องใช้อุปกรณ์เก็บพลังงาน ชิปควบคุม และส่วนประกอบหลักอื่นๆ ส่งผลให้ต้นทุนสูงกว่าการปรับสมดุลแบบพาสซีฟอย่างมาก ประการที่สอง ตรรกะการควบคุมมีความซับซ้อน ทำให้เกิดความต้องการสูงสำหรับอัลกอริทึมของระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) เพื่อจัดการเวลาและประสิทธิภาพของการถ่ายโอนพลังงานอย่างแม่นยำ ประการที่สาม ระบบค่อนข้างใหญ่ ทำให้การรวมเข้าด้วยกันมีความท้าทายมากขึ้น และกำหนดข้อกำหนดเชิงพื้นที่เฉพาะสำหรับการออกแบบชุดแบตเตอรี่
3. สถานการณ์การใช้งานทั่วไป
ด้วยประสิทธิภาพสูง ความสามารถในการประหยัดพลังงาน และประสิทธิภาพการปรับสมดุลที่เหนือกว่า การปรับสมดุลแบบแอคทีฟจึงถูกนำมาใช้เป็นหลักในรถยนต์นั่งส่วนบุคคลพลังงานใหม่ระดับไฮเอนด์ รถยนต์เพื่อการพาณิชย์ หน่วยกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ โดรน และแหล่งจ่ายไฟแบบพกพาพลังงานสูง การใช้งานเหล่านี้ต้องการมาตรฐานสูงสำหรับระยะทาง อายุการใช้งาน และความปลอดภัย เนื่องจากมีความจุแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ ซึ่งความแตกต่างของเซลล์สามารถสะสมได้ง่าย การปรับสมดุลแบบแอคทีฟจึงใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มทั้งการใช้ประโยชน์และความน่าเชื่อถือของชุดแบตเตอรี่ให้สูงสุด
IV. การปรับสมดุลแบบแอคทีฟเทียบกับการปรับสมดุลแบบพาสซีฟ: การเปรียบเทียบหลักและตรรกะการเลือก
1. การเปรียบเทียบพารามิเตอร์หลัก
มิติการเปรียบเทียบ
การปรับสมดุลแบบพาสซีฟ
 
การปรับสมดุลแบบแอคทีฟ
หลักการหลัก
 
การกระจายพลังงานผ่านตัวต้านทาน ("การตัดยอดและเติมเต็ม") การถ่ายโอนและรีไซเคิลพลังงาน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
ต่ำ (<30%) สูง (≥80%) กระแสปรับสมดุล
ต่ำ (สิบถึงหลายร้อยมิลลิแอมแปร์) สูง (สูงถึงหลายแอมแปร์)ต้นทุนต่ำสูงความซับซ้อนของโครงสร้าง
เรียบง่าย ซับซ้อน การสร้างความร้อน
มีนัยสำคัญ น้อยที่สุด การใช้งานทั่วไป
รถยนต์ระดับเริ่มต้น ระบบกักเก็บพลังงานขนาดเล็ก สถานการณ์ที่คำนึงถึงต้นทุน รถยนต์ระดับไฮเอนด์ ระบบกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ ข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพสูง 2. ตรรกะการเลือกหลัก
การเลือกระหว่างวิธีการเหล่านี้ควรขึ้นอยู่กับการประเมินข้อกำหนดการใช้งาน งบประมาณ และลักษณะของชุดแบตเตอรี่อย่างครอบคลุม หากลำดับความสำคัญคือต้นทุนต่ำและสถาปัตยกรรมที่เรียบง่าย และชุดแบตเตอรี่มีความจุขนาดเล็กและมีความแปรปรวนน้อยที่สุดระหว่างเซลล์แต่ละเซลล์ การปรับสมดุลแบบพาสซีฟเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม โดยมีเงื่อนไขว่าการจัดการความร้อนได้รับการออกแบบอย่างมีประสิทธิภาพ ในทางตรงกันข้าม หากแอปพลิเคชันต้องการระยะทางที่เหนือกว่า อายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น และความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น หรือเกี่ยวข้องกับชุดแบตเตอรี่ความจุสูงและสภาวะการทำงานที่ซับซ้อน การปรับสมดุลแบบแอคทีฟจะมีความเหมาะสมกว่า โดยต้องให้ความสนใจอย่างรอบคอบทั้งการรวมฮาร์ดแวร์และการปรับอัลกอริทึมให้เหมาะสม แนวโน้มอุตสาหกรรมปัจจุบันบ่งชี้ว่าเมื่อความต้องการระยะทางและความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นในรถยนต์พลังงานใหม่ (NEVs) เพิ่มขึ้น การนำการปรับสมดุลแบบแอคทีฟมาใช้ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การปรับสมดุลแบบพาสซีฟยังคงเป็นโซลูชันหลักสำหรับแอปพลิเคชันระดับเริ่มต้น V. บทสรุป โมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่ทำหน้าที่เป็น "ตัวปรับเสถียรภาพ" สำหรับชุดแบตเตอรี่ในรถยนต์พลังงานใหม่ ทั้งการปรับสมดุลแบบแอคทีฟและแบบพาสซีฟมีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน ไม่มีอันไหน "ดีกว่า" หรือ "แย่กว่า" โดยเนื้อแท้ เพียงแต่มันขึ้นอยู่กับการใช้งานเฉพาะ การปรับสมดุลแบบพาสซีฟนำเสนอโซลูชันที่คุ้มค่าและรวมเข้าด้วยกันได้ง่ายสำหรับความต้องการในการปรับสมดุลขั้นพื้นฐาน ในขณะที่การปรับสมดุลแบบแอคทีฟให้ประสิทธิภาพสูงและการอนุรักษ์พลังงาน ทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์ประสิทธิภาพสูง เมื่อมองไปข้างหน้า เนื่องจากเทคโนโลยีการกักเก็บพลังงานและอัลกอริทึมของระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ต้นทุนของการปรับสมดุลแบบแอคทีฟคาดว่าจะลดลง ในขณะที่ประสิทธิภาพจะดีขึ้น สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้การปรับสมดุลแบบแอคทีฟเป็นแนวทางหลักสำหรับการจัดการแบตเตอรี่ NEV แม้ว่าการปรับสมดุลแบบพาสซีฟจะยังคงมีคุณค่าในแอปพลิเคชันเฉพาะกลุ่ม สำหรับผู้บริโภค การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีการปรับสมดุลเหล่านี้จะช่วยให้เข้าใจประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของระบบแบตเตอรี่ของรถยนต์ได้ดีขึ้น ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีประโยชน์สำหรับการซื้อและใช้งานรถยนต์
 

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer  2


 

แบนเนอร์
ข้อมูลข่าว
บ้าน > ข่าว >

ข่าวบริษัท เกี่ยวกับ-อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer

อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer

2026-11-09

ช่วงอายุการใช้งานและประสิทธิภาพของแบตเตอรี่สำหรับรถยนต์พลังงานใหม่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของชุดแบตเตอรี่กำลังสูงเป็นหลัก เนื่องจากชุดแบตเตอรี่ประกอบด้วยเซลล์แต่ละเซลล์ที่เชื่อมต่อกันเป็นอนุกรม ปัจจัยต่างๆ เช่น กระบวนการผลิต คุณสมบัติของวัสดุ และสภาพแวดล้อมการทำงาน อาจทำให้เกิดความแตกต่างในด้านความจุ ความต้านทานภายใน และแรงดันไฟฟ้าของเซลล์เหล่านี้ เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแย่ลง ส่งผลให้ความจุของชุดแบตเตอรี่ลดลง ระยะทางการขับขี่สั้นลง และแม้กระทั่งอันตรายด้านความปลอดภัย เช่น การชาร์จเกินหรือการคายประจุเกิน โมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่เป็นส่วนประกอบสำคัญที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ปัจจุบัน แนวทางทางเทคนิคหลักสองประการคือการปรับสมดุลแบบแอคทีฟและการปรับสมดุลแบบพาสซีฟ บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับหลักการทำงาน คุณลักษณะ และสถานการณ์การใช้งาน เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจความแตกต่างระหว่างทั้งสองอย่างและตรรกะเบื้องหลังการเลือกแนวทางที่เหมาะสม

 

ชุดแบตเตอรี่ลิเธียมเปรียบเสมือนเครื่องยนต์ที่ขาดการบำรุงรักษา BMS ที่ไม่มีฟังก์ชันปรับสมดุลเป็นเพียงตัวรวบรวมข้อมูลและไม่สามารถถือว่าเป็นระบบการจัดการได้ ทั้งการปรับสมดุลแบบแอคทีฟและแบบพาสซีฟมีเป้าหมายเพื่อขจัดความไม่สอดคล้องกันภายในชุดแบตเตอรี่ แต่หลักการนำไปใช้มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานI. หน้าที่หลักของโมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่โมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่เป็นส่วนประกอบที่สำคัญของระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) วัตถุประสงค์หลักคือการลดความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างเซลล์แต่ละเซลล์โดยการควบคุมแรงดันไฟฟ้าและสถานะการชาร์จ (SOC) สิ่งนี้ให้ประโยชน์ที่สำคัญสามประการ: ประการแรก ช่วยเพิ่มการใช้ประโยชน์ความจุของชุดแบตเตอรี่ ป้องกันการสูญเสียความจุทั้งหมดที่เกิดขึ้นเมื่อเซลล์แต่ละเซลล์ชาร์จเต็มหรือหมดประจุเร็วเกินไป ประการที่สอง ยืดอายุการใช้งานของชุดแบตเตอรี่โดยการลดการเสื่อมสภาพเฉพาะที่ที่เร่งขึ้นซึ่งเกิดจากความไม่สอดคล้องกันของเซลล์ ประการที่สาม รับประกันความปลอดภัยในการปฏิบัติงานโดยการป้องกันความเสี่ยง เช่น การชาร์จเกิน การคายประจุเกิน และการลุกลามของความร้อน ซึ่งจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือโดยรวมของชุดแบตเตอรี่

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer  0

 

II. การปรับสมดุลแบบพาสซีฟ: แนวทาง "การกระจายพลังงาน" ที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ
1. หลักการทำงาน

 

ตรรกะหลักของการปรับสมดุลแบบพาสซีฟคือ "การตัดยอดและเติมเต็ม" มันบรรลุการปรับสมดุลแรงดันไฟฟ้าโดยการเชื่อมต่อตัวต้านทานการคายประจุ ซึ่งควบคุมโดย MOSFET ขนานกับเซลล์แต่ละเซลล์ เมื่อระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) ตรวจพบว่าแรงดันไฟฟ้าของเซลล์แบตเตอรี่เฉพาะเกินเกณฑ์การปรับสมดุล (เช่น 4.2V) มันจะเปิดใช้งานสวิตช์ MOSFET ที่เกี่ยวข้องทันที สิ่งนี้ช่วยให้เซลล์คายประจุพลังงานส่วนเกินผ่านตัวต้านทาน ซึ่งพลังงานไฟฟ้าจะกระจายออกไปในรูปของความร้อน จนกว่าแรงดันไฟฟ้าจะสอดคล้องกับเซลล์อื่นๆ การกำหนดค่าวงจรทั่วไปอาจใช้ตัวควบคุมแบบ Shunt TL431 ร่วมกับทรานซิสเตอร์ PMOS กระแสปรับสมดุลโดยทั่วไปจะถูกควบคุมให้อยู่ในช่วงสิบถึงหลายร้อยมิลลิแอมแปร์ ทำให้เหมาะสำหรับความต้องการในการปรับสมดุลของชุดแบตเตอรี่ขนาดเล็กถึงขนาดกลาง
2. ข้อดีและข้อเสียที่สำคัญ
ข้อดี: ประการแรก โครงสร้างเรียบง่ายและต้นทุนต่ำ ไม่ต้องใช้อุปกรณ์เก็บพลังงานที่ซับซ้อนหรือตรรกะการควบคุมที่ซับซ้อน ส่งผลให้การออกแบบฮาร์ดแวร์ตรงไปตรงมาและบำรุงรักษาง่าย ประการที่สอง ตรรกะการควบคุมการปรับสมดุลนั้นง่ายและมีการตอบสนองที่รวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่คำนึงถึงต้นทุนซึ่งมีความต้องการในการปรับสมดุลไม่มากนัก ประการที่สาม ขนาดกะทัดรัดช่วยให้รวมเข้ากับชุดแบตเตอรี่ได้ง่ายโดยไม่กินพื้นที่มากเกินไป
ข้อเสีย: ประการแรก ประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำมาก พลังงานส่วนเกินจะกระจายออกไปในรูปของความร้อน ซึ่งไม่เพียงแต่สิ้นเปลืองพลังงานเท่านั้น แต่ยังเพิ่มภาระการจัดการความร้อนให้กับชุดแบตเตอรี่อีกด้วย ประการที่สอง กระแสปรับสมดุลค่อนข้างน้อย เพียงพอสำหรับการปรับสมดุลเล็กน้อยเท่านั้น มีประสิทธิภาพน้อยกว่าสำหรับชุดแบตเตอรี่ที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเซลล์แต่ละเซลล์ ประการที่สาม สร้างความร้อนจำนวนมาก ซึ่งหากไม่ได้รับการแก้ไข อาจส่งผลต่อเสถียรภาพทางความร้อนโดยรวมของชุดแบตเตอรี่ ทำให้ต้องมีการออกแบบการจัดการความร้อนที่แข็งแกร่ง
3. สถานการณ์การใช้งานทั่วไป
เนื่องจากต้นทุนต่ำและง่ายต่อการรวมเข้าด้วยกัน การปรับสมดุลแบบพาสซีฟจึงถูกนำมาใช้เป็นหลักในรถยนต์พลังงานใหม่ระดับเริ่มต้น รถยนต์ไฟฟ้าความเร็วต่ำ ระบบกักเก็บพลังงานขนาดเล็ก และเครื่องมือที่ใช้แบตเตอรี่ลิเธียม ในการใช้งานเหล่านี้ ซึ่งการควบคุมต้นทุนมีความสำคัญอย่างยิ่งและชุดแบตเตอรี่โดยทั่วไปมีขนาดเล็กและมีความแปรปรวนเริ่มต้นของเซลล์น้อยที่สุด การปรับสมดุลแบบพาสซีฟก็เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการพื้นฐานโดยไม่เพิ่มความซับซ้อนของระบบอย่างมีนัยสำคัญ
III. การปรับสมดุลแบบแอคทีฟ: แนวทาง "การถ่ายโอน" ที่มีประสิทธิภาพและประหยัดพลังงาน
1. หลักการทำงาน

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer  1

 
ตรรกะหลักของการปรับสมดุลแบบแอคทีฟคือ "การถ่ายโอนพลังงาน" ซึ่งแตกต่างจากแนวทางการกระจายพลังงานของการปรับสมดุลแบบพาสซีฟ การปรับสมดุลแบบแอคทีฟใช้อุปกรณ์เก็บพลังงาน เช่น ตัวเหนี่ยวนำ ตัวเก็บประจุ หรือหม้อแปลง เพื่อย้ายพลังงานส่วนเกินจากเซลล์ที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงกว่าไปยังเซลล์ที่มีแรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า ซึ่งช่วยให้สามารถรีไซเคิลและนำพลังงานกลับมาใช้ใหม่ได้ ตามส่วนประกอบการเก็บพลังงานที่ใช้ มีสามแนวทางหลัก: ประการแรก การปรับสมดุลแบบเหนี่ยวนำ ซึ่งบรรลุการถ่ายโอนพลังงานแบบสองทิศทางผ่านการเก็บและปล่อยพลังงานในตัวเหนี่ยวนำ มีประสิทธิภาพการแปลงสูงและเป็นโซลูชันที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในอิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์ ประการที่สอง การปรับสมดุลแบบคาปาซิทีฟ ซึ่งใช้ตัวเก็บประจุเพื่อเก็บประจุและปรับแรงดันไฟฟ้าให้เท่ากัน แม้ว่าโครงสร้างจะเรียบง่าย แต่ให้กระแสปรับสมดุลค่อนข้างต่ำ ประการที่สาม การปรับสมดุลแบบหม้อแปลง ซึ่งช่วยให้สามารถถ่ายโอนพลังงานระหว่างเซลล์แบตเตอรี่หลายเซลล์ได้อย่างอิสระ มีประสิทธิภาพการปรับสมดุลที่ยอดเยี่ยม แต่มีราคาสูงกว่า ทำให้พบได้บ่อยในระบบกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ รถยนต์รุ่นหลักหลายรุ่นในปัจจุบันใช้โครงแบบ Buck-Boost แบบซิงโครนัสสำหรับการปรับสมดุลแบบแอคทีฟ โดยใช้ชิป เช่น MP2645A เพื่ออำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างเซลล์ที่มีระดับแรงดันไฟฟ้าแตกต่างกันประสิทธิภาพการใช้พลังงานข้อดี: ประการแรก มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง (มากกว่า 80%) ช่วยลดการสูญเสียพลังงานได้อย่างมาก และยืดระยะทางของชุดแบตเตอรี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการที่สอง ให้กระแสปรับสมดุลสูงและความเร็วในการปรับสมดุลที่รวดเร็ว ลดความแตกต่างระหว่างเซลล์ได้อย่างรวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับชุดแบตเตอรี่ความจุสูงและอัตราสูง ประการที่สาม สร้างความร้อนน้อยที่สุด ทำให้ภาระการจัดการความร้อนของชุดแบตเตอรี่น้อยลง ซึ่งช่วยยืดอายุการใช้งานและปรับปรุงความน่าเชื่อถือโดยรวม ประการที่สี่ รองรับการปรับสมดุลตลอดกระบวนการชาร์จและคายประจุ ทำให้สามารถปรับสถานะเซลล์แบบเรียลไทม์ได้ ไม่ว่ารถยนต์กำลังชาร์จหรือกำลังเคลื่อนที่
ข้อเสีย: ประการแรก โครงสร้างฮาร์ดแวร์มีความซับซ้อน ต้องใช้อุปกรณ์เก็บพลังงาน ชิปควบคุม และส่วนประกอบหลักอื่นๆ ส่งผลให้ต้นทุนสูงกว่าการปรับสมดุลแบบพาสซีฟอย่างมาก ประการที่สอง ตรรกะการควบคุมมีความซับซ้อน ทำให้เกิดความต้องการสูงสำหรับอัลกอริทึมของระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) เพื่อจัดการเวลาและประสิทธิภาพของการถ่ายโอนพลังงานอย่างแม่นยำ ประการที่สาม ระบบค่อนข้างใหญ่ ทำให้การรวมเข้าด้วยกันมีความท้าทายมากขึ้น และกำหนดข้อกำหนดเชิงพื้นที่เฉพาะสำหรับการออกแบบชุดแบตเตอรี่
3. สถานการณ์การใช้งานทั่วไป
ด้วยประสิทธิภาพสูง ความสามารถในการประหยัดพลังงาน และประสิทธิภาพการปรับสมดุลที่เหนือกว่า การปรับสมดุลแบบแอคทีฟจึงถูกนำมาใช้เป็นหลักในรถยนต์นั่งส่วนบุคคลพลังงานใหม่ระดับไฮเอนด์ รถยนต์เพื่อการพาณิชย์ หน่วยกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ โดรน และแหล่งจ่ายไฟแบบพกพาพลังงานสูง การใช้งานเหล่านี้ต้องการมาตรฐานสูงสำหรับระยะทาง อายุการใช้งาน และความปลอดภัย เนื่องจากมีความจุแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ ซึ่งความแตกต่างของเซลล์สามารถสะสมได้ง่าย การปรับสมดุลแบบแอคทีฟจึงใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มทั้งการใช้ประโยชน์และความน่าเชื่อถือของชุดแบตเตอรี่ให้สูงสุด
IV. การปรับสมดุลแบบแอคทีฟเทียบกับการปรับสมดุลแบบพาสซีฟ: การเปรียบเทียบหลักและตรรกะการเลือก
1. การเปรียบเทียบพารามิเตอร์หลัก
มิติการเปรียบเทียบ
การปรับสมดุลแบบพาสซีฟ
 
การปรับสมดุลแบบแอคทีฟ
หลักการหลัก
 
การกระจายพลังงานผ่านตัวต้านทาน ("การตัดยอดและเติมเต็ม") การถ่ายโอนและรีไซเคิลพลังงาน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
ต่ำ (<30%) สูง (≥80%) กระแสปรับสมดุล
ต่ำ (สิบถึงหลายร้อยมิลลิแอมแปร์) สูง (สูงถึงหลายแอมแปร์)ต้นทุนต่ำสูงความซับซ้อนของโครงสร้าง
เรียบง่าย ซับซ้อน การสร้างความร้อน
มีนัยสำคัญ น้อยที่สุด การใช้งานทั่วไป
รถยนต์ระดับเริ่มต้น ระบบกักเก็บพลังงานขนาดเล็ก สถานการณ์ที่คำนึงถึงต้นทุน รถยนต์ระดับไฮเอนด์ ระบบกักเก็บพลังงานขนาดใหญ่ ข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพสูง 2. ตรรกะการเลือกหลัก
การเลือกระหว่างวิธีการเหล่านี้ควรขึ้นอยู่กับการประเมินข้อกำหนดการใช้งาน งบประมาณ และลักษณะของชุดแบตเตอรี่อย่างครอบคลุม หากลำดับความสำคัญคือต้นทุนต่ำและสถาปัตยกรรมที่เรียบง่าย และชุดแบตเตอรี่มีความจุขนาดเล็กและมีความแปรปรวนน้อยที่สุดระหว่างเซลล์แต่ละเซลล์ การปรับสมดุลแบบพาสซีฟเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม โดยมีเงื่อนไขว่าการจัดการความร้อนได้รับการออกแบบอย่างมีประสิทธิภาพ ในทางตรงกันข้าม หากแอปพลิเคชันต้องการระยะทางที่เหนือกว่า อายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น และความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น หรือเกี่ยวข้องกับชุดแบตเตอรี่ความจุสูงและสภาวะการทำงานที่ซับซ้อน การปรับสมดุลแบบแอคทีฟจะมีความเหมาะสมกว่า โดยต้องให้ความสนใจอย่างรอบคอบทั้งการรวมฮาร์ดแวร์และการปรับอัลกอริทึมให้เหมาะสม แนวโน้มอุตสาหกรรมปัจจุบันบ่งชี้ว่าเมื่อความต้องการระยะทางและความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นในรถยนต์พลังงานใหม่ (NEVs) เพิ่มขึ้น การนำการปรับสมดุลแบบแอคทีฟมาใช้ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การปรับสมดุลแบบพาสซีฟยังคงเป็นโซลูชันหลักสำหรับแอปพลิเคชันระดับเริ่มต้น V. บทสรุป โมดูลปรับสมดุลแบตเตอรี่ทำหน้าที่เป็น "ตัวปรับเสถียรภาพ" สำหรับชุดแบตเตอรี่ในรถยนต์พลังงานใหม่ ทั้งการปรับสมดุลแบบแอคทีฟและแบบพาสซีฟมีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน ไม่มีอันไหน "ดีกว่า" หรือ "แย่กว่า" โดยเนื้อแท้ เพียงแต่มันขึ้นอยู่กับการใช้งานเฉพาะ การปรับสมดุลแบบพาสซีฟนำเสนอโซลูชันที่คุ้มค่าและรวมเข้าด้วยกันได้ง่ายสำหรับความต้องการในการปรับสมดุลขั้นพื้นฐาน ในขณะที่การปรับสมดุลแบบแอคทีฟให้ประสิทธิภาพสูงและการอนุรักษ์พลังงาน ทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์ประสิทธิภาพสูง เมื่อมองไปข้างหน้า เนื่องจากเทคโนโลยีการกักเก็บพลังงานและอัลกอริทึมของระบบจัดการแบตเตอรี่ (BMS) ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ต้นทุนของการปรับสมดุลแบบแอคทีฟคาดว่าจะลดลง ในขณะที่ประสิทธิภาพจะดีขึ้น สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้การปรับสมดุลแบบแอคทีฟเป็นแนวทางหลักสำหรับการจัดการแบตเตอรี่ NEV แม้ว่าการปรับสมดุลแบบพาสซีฟจะยังคงมีคุณค่าในแอปพลิเคชันเฉพาะกลุ่ม สำหรับผู้บริโภค การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีการปรับสมดุลเหล่านี้จะช่วยให้เข้าใจประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของระบบแบตเตอรี่ของรถยนต์ได้ดีขึ้น ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีประโยชน์สำหรับการซื้อและใช้งานรถยนต์
 

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ อะไรคือความแตกต่างของ Passive Balancer และ Active Balancer  2